私有化 - 神话


<p>MIKE WOOTTON新自由主义政治的一个主要原则是政府在经营业务方面效率低下的口号(事实上,它在大多数事情上效率都很低!)私营部门可以做得更好,大多数政府管理的行业都是无论如何亏损使得继续与他们一起运行必须保持高税收水平</p><p>有很多私有化,从英国到菲律宾的政府已“卖掉”各种各样的东西 - 发电和输电,水,铁路,监狱,煤炭开采</p><p>英国甚至将其缓刑服务私有化,显然带来了灾难性的后果</p><p>想想看,大多数大肆吹嘘的私有化最终会带来灾难性的,至少是不满意的结果 - 对于最终用户,你和我</p><p>因此,如果政府出售不合理的东西,可以询问政府从出售中获得的收入在哪里</p><p>似乎有两种选择,它可以用来减少税收,也可以用来减少国债</p><p>但是,由于大规模私有化,税收不会减少,国债也不会减少</p><p>通过出售资产,政府失去了该资产的收入,而私有化之前的收入将用于为国有化实体提供的任何债务提供服务</p><p>因此,在私有化过程中,政府保留债务支付义务,但将潜在的收入流转交给私营部门,因为必须假设私营部门业务不会接管私有化前该实体所产生的债务</p><p>通过这种思维,国家将国有化实体的债务保留到销售点,并将收入流转交给私营部门,然后通过减少劳动力和可能在维护活动上偷工减料来降低运营成本</p><p>对这一主题进行了大量研究,以较高的成本为消费者提供较差的优质服务,并受到证券交易所和机构投资的变幻无常的影响</p><p> “生产并保持良好的回报或死亡</p><p>”为了实现销售,国家可能实际上必须补贴私营部门,以换取私营部门将不良资产从其手中夺走</p><p>在菲律宾电力的情况下,没有国家补贴,消费者被迫支付征收的天文费用或仅仅没有电力</p><p>所有政府通过私有化实际获得的收益都是持续亏损的结束,但这种损失的很大一部分是通过偿还过去的债务来实现的(这些过去债务的规模可以通过支付约30万美元到14,000,000欧元的利息来实现</p><p>菲律宾政府为巴丹核电站支付了30年的日子,在1986年几乎完工时放弃了,这一举动在我看来完全搞砸了菲律宾电力部门)国家继续承担着巨大的负担</p><p>私有化对私营部门投资者来说是好消息,对其他人来说也是坏消息</p><p>为什么负责任的政府会这样做呢</p><p>这是世界银行及其卫星的口头禅,因此欠发达国家不能挑战咒语,因为害怕避免受到国际货币基金组织的监督,这是一项可以在政治上作为一个好主意旋转的政策 - 国家抛售不良表现私营部门的资产“效率更高,受市场力量的影响,因此维持国家[税收]的成本对公民来说将是一个较小的负担,更重要的是,竞争将确保消费者变得更好以较低的成本提供服务</p><p>“问题是它并没有真正起作用</p><p>在大多数情况下,这是一个有缺陷的政策,甚至撇开市场竞争的方式,特别是在菲律宾,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们